Der letzte Samurai-Film
Einer der beliebtesten Filme über die Samurai ist zweifellos „ The Last Samurai “ mit Tom Cruise in der Hauptrolle. Abgesehen davon, dass es sich um einen großartigen Film handelt, könnte es auch interessant sein zu untersuchen, wie viel von diesem Film wahr ist.
Tom Cruise spielt in diesem Film eine Hauptrolle und spielt den Kriegsveteranen Nathan Algren mit einer posttraumatischen Belastungsstörung. Nathan erlitt diese Traumata während des amerikanischen Bürgerkriegs. Er hat ein großes Alkoholproblem und offensichtlich Probleme mit seiner Vergangenheit. In Japan wurde er angeheuert, um der kaiserlichen Armee militärische Ratschläge zu erteilen. Er befindet sich in der Übergangszeit zwischen dem alten Shogunat in Edo und der Meij-Zeit.
In dieser Zeit erholte sich Japan aus seiner jahrhundertelangen Isolation und eine Zeit großer Veränderungen hatte begonnen. Das Tokuga-Shogunat wurde durch eine Revolution des niederen Adels mit Unterstützung des Kaisers gestürzt. Die alten japanischen Traditionen gegen den westlichen Einfluss gingen mit großen Spannungen einher.
Die Samurai-Klasse wollte ihre eigenen Traditionen und Unabhängigkeit und in gewisser Weise ihren Status bewahren. Außerdem bestand für das Land Japan eine Bedrohung durch die USA und Großbritannien, was ebenfalls den Bedarf an einer modernen Armee mit sich brachte. Die Samurai-Klasse wäre einer Invasion mit modernen Waffen nicht gewachsen. Diese Entwicklungen führten dazu, dass sich die Samurai gegen die Armee des Kaisers auflehnten.
Der Film spielt während des Satsuma- Aufstands im Jahr 1877. Darin kämpft Nathan Algren schließlich an der Seite der Samurai gegen westliche Einflüsse. Damit kommt er mit sich selbst klar, denn er wurde zunächst dafür bezahlt, seine Gegner zu trainieren.
Aber was stimmt über den letzten Samurai?
Nathan Algren ist eine fiktive Figur, die nicht auf der Wahrheit basiert. Es gibt Geschichten über den Soldaten Jules Brunet. Aber Jules Brunet war ein französischer Militäroffizier, der während des Tokugawa-Shogunats in Japan diente. Jules Brunet war Artillerieausbilder zur Modernisierung der Armee und weigerte sich, Japan zu verlassen, nachdem der Shogun besiegt worden war. Er spielte eine Rolle im Kampf gegen die Meiji-Restauration. Es gibt also Ähnlichkeiten zwischen dem fiktiven Nathan Algren und realen historischen Personen.
Ist die Zeitleiste im „Last Samurai“ korrekt?
Diese können als richtig und plausibel bezeichnet werden. Der Amerikanische Bürgerkrieg fand um 1876 statt und die Satsuma- Rebellion 1877. Es ist daher möglich, dass Nathan Algren zunächst am Amerikanischen Bürgerkrieg teilnahm und später als Ausbilder nach Japan gelangte.
Stimmt die Ausstattung?
Diese Yoroi oder Rüstungen der Samurai- Klasse sind historisch korrekt. Auch die Kostüme der japanischen kaiserlichen Armee repräsentieren die richtige Epoche.
Was stimmt im Film „Der letzte Samurai“ nicht?
Der Aufstand der Samurai war natürlich auch die Folge davon, dass die Stellung, die diese Krieger in der Gesellschaft hatten, verloren ging. Abgesehen von traditionellen Werten wie dem Bushido-Code .
Neben einem Katana kämpften die Samurai schließlich auch mit Schusswaffen. Diese wurden bei zahlreichen Plünderungen erbeutet. Die Rüstungen oder O- Yoroi waren gegen Schusswaffen weniger geeignet und nicht alle Samurai- Krieger kämpften noch mit diesen japanischen Kriegerrüstungen.
Saigo Takamori , oder die Filmfigur Katsumoto, trug aufgrund der alten Traditionen immer noch seine Yoroi im Kampf.
Abschluss
Der Film ist nicht ganz historisch korrekt, aber viele Teile des Films „Last Samurai“ basieren auf wahren Begebenheiten. Die Handlungsstränge sind größtenteils fiktiv, aber dem Film gelingt es gut, die Zeit und die Kämpfe darzustellen, die in dieser wichtigen Periode der japanischen Geschichte stattfanden. Viele Menschen, die den Film sehen, fühlen sich berührt von den alten Traditionen, die die Menschen im alten Japan hatten und die heute in unserer modernen Zeit weitgehend fehlen.
